ONFI analizará el caso del niño desafectado de la selección de Paysandú; la familia reclama respuestas

La controversia por la desafectación de un niño de la selección de fútbol infantil de Paysandú, vinculada a una publicación de su padre en redes sociales, tendrá una nueva instancia de análisis en la Organización Nacional de Fútbol Infantil (ONFI).

Según la información proporcionada a Paysandú Online durante una consulta presencial en la sede del organismo, en Montevideo, el correo formal sobre esta situación ingresó recién en la noche del lunes 28 de setiembre. El expediente será considerado en la reunión de sus autoridades prevista para el viernes 2 de octubre, cuando se evaluarán los antecedentes y los pasos a seguir.

Mientras tanto, la familia continúa solicitando explicaciones sobre la decisión y sobre el procedimiento utilizado para comunicarla. También expresa preocupación por el efecto que este episodio está teniendo en el niño y en su vínculo con el deporte.

La respuesta de la Liga y la fecha de ingreso en ONFI

El miércoles 23 de setiembre, Paysandú Online concurrió a la Liga de Fútbol Infantil de Paysandú para consultar sobre la desafectación.

En esa oportunidad, desde la institución se indicó que no había declaraciones ni aclaraciones para realizar. Se argumentó que el documento que había circulado no era público y que había sido compartido en un grupo de WhatsApp. También se informó que el asunto había sido remitido a ONFI.

Sin embargo, durante la consulta realizada este martes ante el organismo nacional, se comunicó a este medio que el correo formal para iniciar el expediente había llegado el lunes por la noche.

La información recogida en ambas consultas presenta, por tanto, una diferencia respecto del momento en que el asunto fue elevado formalmente. Con los elementos disponibles, no es posible establecer si existieron contactos previos por otras vías.

Desde ONFI se señaló que se trata de una situación excepcional y que será necesario analizar el expediente para determinar cómo continuar.

El padre afirma que todavía no recibió una notificación formal

Consultado por Paysandú Online, César Vique, padre del jugador, sostuvo que hasta el momento no recibió una notificación formal de la decisión.

Según relató, se enteró de la desafectación a través de un grupo de WhatsApp, en el que circuló documentación que, además, contenía datos personales suyos.

El planteo de la familia incluye así tanto el motivo de la medida como la forma en que fue comunicada. Vique cuestiona haberse enterado por esa vía y reclama una explicación institucional sobre lo ocurrido.

El acceso al reglamento también generó cuestionamientos

La familia manifestó que solicitó el reglamento local para conocer las disposiciones aplicables y analizar si la actuación de la Liga se ajustaba al marco establecido.

Según su versión, el acceso le fue negado. Finalmente, gracias a la colaboración de otro club, consiguió una copia.

De acuerdo con la interpretación que realiza la familia, el texto no establece expresamente una disposición que contemple una desafectación como la aplicada en este caso, relacionada con una conducta atribuida al padre del jugador.

Ese planteo forma parte de los cuestionamientos que esperan esclarecer. La lectura de la familia sobre el reglamento no constituye, por sí misma, una determinación sobre la validez de la decisión, cuestión que continúa pendiente de análisis.

ONFI distingue la desafectación de una suspensión para jugar

Durante la consulta presencial, desde ONFI se explicó a Paysandú Online que las ligas cuentan con potestades para definir la integración de sus selecciones y las desafectaciones.

Asimismo, se indicó que la situación específica planteada no está expresamente contemplada en la reglamentación consultada y que el reclamo será considerado por estar relacionado con un hecho ajeno al desempeño futbolístico del niño.

El organismo también realizó una precisión sobre el alcance de la medida: el jugador puede continuar participando en su club. Según lo informado, no existe una suspensión que le impida competir allí; la decisión afecta su integración a la selección.

Esta distinción permite delimitar la situación deportiva actual, aunque todavía resta analizar el cuestionamiento sobre los motivos y el procedimiento de la desafectación.

Un antecedente oficial sobre conductas de adultos

La discusión tiene un antecedente relevante en las comunicaciones públicas de ONFI.

En su sitio oficial figura un comunicado fechado el 29 de setiembre de 2025, identificado como Ref. 117/25, cuyo encabezado reafirma que las sanciones por conductas inapropiadas de adultos no pueden recaer sobre niñas, niños y adolescentes.

Ese antecedente aporta contexto al planteo de la familia, pero no equivale a una resolución sobre este expediente. Tampoco permite anticipar cómo evaluará ONFI la desafectación de una selección ni qué alcance dará a ese criterio en las circunstancias concretas del caso.

La familia plantea una posible represalia personal

La familia también expresó la sospecha de que la decisión pudiera estar vinculada con diferencias personales anteriores entre César Vique y el presidente de la Liga, Mauricio Gómez.

Según su relato, ambos fueron compañeros en un equipo de fútbol y mantuvieron diferencias en el pasado. A partir de esos antecedentes, la familia considera que podría existir una represalia.

Se trata de una sospecha planteada por la familia, que no ha sido corroborada de manera independiente por Paysandú Online. La respuesta recogida en la visita del miércoles 23 no incluyó una explicación pública sobre los motivos de la desafectación ni sobre este señalamiento.

Apoyo psicológico y preocupación por su vínculo con el fútbol

Más allá de las actuaciones institucionales, la familia asegura que el episodio tuvo un impacto en el ánimo y el comportamiento del niño.

Según indicó, pasó de estar ilusionado con representar a Paysandú a manifestar que no quería volver a jugar al fútbol. Ante esos cambios, decidió brindarle asistencia profesional con un psicólogo.

La información corresponde al testimonio familiar y no implica un diagnóstico clínico. Expresa, sin embargo, una preocupación que ocupa un lugar central en su reclamo: cómo acompañar al niño y evitar que la experiencia lo aleje de una actividad que disfrutaba.

La próxima instancia será el análisis del expediente previsto para el viernes. Hasta entonces, permanece pendiente una respuesta sobre cómo se procederá frente al reclamo, mientras el jugador conserva la posibilidad de seguir participando en su club.

Un fallo establece dos años de prohibición de ingreso para el padre

A la desafectación del niño de la selección se suma una medida dirigida a su padre. Según la información aportada a Paysandú Online, un fallo expedido en la noche del lunes 28 de setiembre establece para César Vique una prohibición de ingreso a los escenarios deportivos por dos años.

Vique sostiene que no recibió una comunicación oficial de esa resolución y que fue la presidenta de Bohemios quien le informó sobre el fallo este martes 29.

La medida contra el padre y la desafectación del niño son decisiones diferentes. Según lo informado por ONFI a este medio, el jugador mantiene la posibilidad de competir con su club.